李白与杜甫的比较/郑炜 来源：高三(1)班 郑炜 发布会员：苦竹 版权：原创 添加时间：2006-10-23 阅读：4543次

    李杜创作的最根本区别，简单讲来，在于对待主客观的不同态度，李白属于“主观诗人”，杜甫属于“客观诗人”，杜甫擅长客观描写，代表作是叙事诗，他的抒情诗也带有客观色彩；李白擅长自我抒情，绝大部分是抒情诗，他的叙事诗也带有抒情色彩。杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的。因而容易被人认识，李白诗歌形象主要是诗人自己，而不是客观的社会生活，因而他的社会内容不容易被人认识。
　　我国古代诗歌注重直觉体味，大多都是从整体上把握诗特征的。仔细品味，我觉得他们仍然是从主观和客观的关系上说的。从主观方面，强调李白诗的“神”、“气”、“奇”等主体性特征；从客观方面强调杜甫诗的“风雅比兴”。从主客观关系方面，强调李诗的主观统摄客观的气势和力量，以至达到主客统一，构成高超境界。
　　作为“主观诗人”，李白诗歌创作的首要特征就是他的主体性原则。很多研究者喜欢用“强烈奔放”、“主观色彩浓厚”说明李诗的主观性特征。我以为仅仅这样说还是不够的。杜甫有很多感情强烈、抒情主人公形象鲜明的诗篇。萧涤非先生说：“他固然有大悲、大怒的时候但也不是没有大喜的时候。为了更好更充分地表达出这些感情，在这种时候，他通常就使用七古这一诗体。李白创作的主体性原则表现在：他始终以“自我”为中心，强调和提升主体的作用，以至达到对客体程度。
　　李白诗歌的这个特征是和杜甫大异其趣的。探索一下杜甫诗处理主客观关系，我们发现，诗人在描写方式上是把对象当作一个整体作深入细致的刻划；在抒情方式上是把个人情感渗透于描写对象之中，即所谓“寓主观于客观”。诗人的抒情是通过真实生活画面的描绘体现的，这和李白那种大气包举、咳吐自然、以自我为中心的主体性特征判然有别。
　　李白和杜甫的这种区别是他们创作的基本差异，体现了他们的特点、特征，充分说明了他们的不同。